Ответ на большинство вопросов автора текста: "Потому что ребенок сам не способен защитить/одеть/научиться".
Пост на эмоциях, и я, безусловно, понимаю, как раздражают дети "дай/купи/хочу", но в данном случае надо освоить основы психологии. Ребенок - это чистое полотно, когда он в роддоме. Никакая наследственность, за исключением явных патологий, не может сформировать его характер. И мудаки здесь не дети, а исключительно взрослые.
"Все лучшее детям" было нашим девизом в обществе, где семья не могла позволить себе ничего. Родители выхаживали детей, чтобы хотя-бы-они-были-счастливы. Все, это время прошло (для многих), пословица осталась. Автор текста мог бы сам догадаться, что придерживаться или нет - дело его. В обществе много архаичных убеждений, и принцип кормления натуральными продуктами подрастающего поколения - это далеко не самый чудовищный архаизм. Пускай идет искореняет дедовщину в армии, работает в хосписе (которых у нас по пальцам) или займется чем угодно другим: полезным, добрым, светлым, чего ему так сильно не хватает.

Я бы, наверное, полезла к автору с этим комментом, но я уверена, что на меня выльют ушат дерьма, обзовут прекрасным словом овуляшка и пошлют на хуй. Если бы меня переполняло столько эмоций, я бы так и сделала, возможно.

В целом, непонятно, что именно бесит автора. Вечный философский вопрос - кто ценнее? Невинное дитя или гениальный творец? Это вопрос сугубо личный, в разное время общество относилось к детям по-разному. Как правило, поведение ребенка зависит от социального слоя и образования родителей. В любом случае, приплетать умирающего от смертельной болезни ребенка к вопросу "хочу/дай/купи" - бред сивой кобылы.

Вообще, у детей и взрослых есть одна разница... Если взрослому чего-то не додать, то он два дня побудет зеленый и грустный. Если не додавать стабильно - то у него будет период хождения зеленым и грустным. А потом начнется светлая полоса и всё станет обратно хорошо.
А если чего-то не додать ребенку, то он чего-то не доберет, и последствия уже навсегда.
Поэтому в условиях недостатка ресурса тратить ресурс на ребёнка логичней. Ну а если ресурса много, то вопрос, как распределять, не возникает )

Только не надо мне толкать про «они же маленькие, они же беспомощные» и прочую лабуду. Я знаю. Но все равно не понимаю, почему жизнь и здоровье взрослого вторичны по отношению к детской жизни. Почему нельзя заботиться и о взрослых, и о детях? Почему нельзя ценить тех и других?
Что непонятно в этих словах? Это я к:
В целом, непонятно, что именно бесит автора. Вечный философский вопрос - кто ценнее?

Олег Чаров, последствия уже навсегда.
Олеж, в комменте-простыне выше говорилось об этом, кажется. Что это надо в этожеребенке воспитывать.

Тацей, я же говорю. Вот я взрослая. Кто-то пришел - набил мне морду. Я, будучи взрослой, могу дать в ответ по морде, могу наорать, могу убежать, могу отправиться в полицию... У меня перед глазами полотно опыта. Моего и других взрослых. Если кто-то пришел и набил морду ребенку - это абсолютно другой вопрос.

Жизнь и здоровье взрослого я не являются вторичными. Просто по умолчанию считается, что при желании взрослый сам все это сможет отстоять. За ребенка же это нужно отстаивать. Как только ребенка перестают защищать и оберегать, он становится взрослым. В девять, в пятнадцать, иногда в сорок лет. Если бросить его в девятилетнем возрасте "на себя", последствия не понравятся никому. Можно почитать воспоминания маленьких детей, которых освободили из рабства (разного характера). Большинство из них не хотят жить. Взрослый человек с устойчивой психикой переживет это.

Мне не понравилось именно то, что автор поста на эмоциях написал кучу раздутых аргументов. На каждый из них у меня есть контр-аргумент. И почему куча объявлений про то, что нужна помощь дитяти, а про взрослых "забывают" и т.д. и т.п. Но в чем смысл лезть на рожон такого страшного хейта? Лично мне глубоко по барабану, как автор поста будет выстраивать свою жизнь. Это его решение и его дело. Мне было интересно поделиться наблюдениями с тобой.

lpondohva, Если кто-то пришел и набил морду ребенку - это абсолютно другой вопрос.
Часто у тебя подобное встречается в повседневной жизни? Тебе приходится ездить в общественном транспорте, верно? И в забитом транспорте тоже, правильно? Часто тебе на колени забрасывают капризничающих детей, потому что ты всего лишь сидишь у окна? Со мной случалось - усадили на колени (у меня хронически больное колено, это так, к слову), потому что я сидел у окна. Свободные места были, но фраза "посиди у дяди, он тебе даст в окошко посмотреть и сказку расскажет". Окститесь, люди! Не все писаются кипятком при виде "умильных" мордашек, перемазанных дерьмом и соплями! Детей любая ТП может настрогать десяток, а адекватных людей ака сформировавшихся личностей - единицы. Я не вижу в них особой ценности. Я не только ЧФ, сколько уже ЧХ - в нашем-то чудном обществе.
Аллес.

Тацей, к тебе же не ребенок полез: "Расскажи мне сказку, дядя!". Это плохо воспитанный в детстве мудак решил, что его чадо - воплощение божества, снизошедшее до смертных. Родителю в нос, пусть садит куда-нибудь еще. Ребенок делает то, что говорит родитель. Меня бесят такие бабы и (реже) мужчины (реже, т.к. они вообще редко с ребенком выходят за порог квартиры). При этом я не понимаю, почему ненавидят в итоге детей. Родители мудаки. Родители просят от имени ребенка, выбивают себе компенсации и так далее. Мое радикальное мнение - нужно устраивать родителям экзамен, когда ребенку исполнится года этак три. На экзамене присутствуют родители и дитя, экзаменатор смотрит, во что превратили чадо, и в случае неудовлетворительного результата родителей подвергают воспитанию, либо передают ребенка другим, более вменяемым.
Ребенок стал оправданием. И я ненавижу не его, а тех, кто прикрывается им.

lpondohva, у родителей-мудаков получаются аналогичные дети. Детей-мудаков я не люблю. Я вообще к мудакам не очень хорошо отношусь.
А ребенок тот - да, полез ко мне на колени, не смотря на то, что на них у меня был кейс с ноутбуком. Пачкая мне джинсы. Яблочко от яблоньки... В современном обществе полно ублюдков всех возрастов, но если взрослому придурку я способен дать в бубен, то ребенка я бить однозначно не стану, большинство подобных выродков это понимают и считают себя безнаказанными. Еще вопросы?

Тацей, да нету вопросов) бывают ситуации и когда взрослый пользуется тем, что ему по разным причинам не дадут в бубен. В общем, это по ходу вопрос степени наглости, чем вопрос возраста. Если давать детям в бубен - ну, хз, может это и решит вопрос наглости, но вопрос воспитания точно не решит.

lpondohva, да не скажи, если грамотно бить детям в бубен, то кто знает, насколько повысится уровень послушания?)) А от него уровень воспитанности зависит напрямую уже)
маленький вопросик - все пытаюсь ник твой вслух прочесть и не получается...как оно звучит (пишется) русскими буквами?)

Это адская смесь аббревиатуры и фамилии героя.
Лойсо Пондохва - из творчества Светланы Мартынчик, ака Макс Фрай.
Т.е. Loyso Pondohva = LPondohva

lpondohva, как все занятно) Спасибо))